Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-28135 по делу N А44-5816/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-28135 по делу N А44-5816/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СитиКом" (далее - заявитель, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2022 по делу N А44-5816/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТрэкСервис", а также изучив саму кассационную жалобу,

установил:

12 декабря 2022 года электронный сервис "Мой Арбитр" заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2022 по делу N А44-5816/2020.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2022, на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.

Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на позднюю публикацию обжалуемого постановления суда округа.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), и как указывает сам заявитель, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2022 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 09.10.2022, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок.

При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается, что инициатором кассационного обжалования судебных актов являлось само общество, генеральный директор и представитель которого принимали участие в судебном заседании суда округа.

Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного не предоставлено, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах, и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба - рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СитиКом" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СитиКом" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2022 по делу N А44-5816/2020 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк