Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2002 г. N КА-А41/3619-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной поставке, суд исходил из того, что истец в подтверждение льготы по НДС представил все необходимые документы, факт экспорта товара, поступление валютной выручки и уплата налога поставщику товара подтверждены материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июня 2002 г. N КА-А41/3619-02

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "КЭМП-Подольск".

Признано недействительным решение ИМНС РФ по Подольскому району от 19.07.01 N 7 (Межрайонной инспекции ИМНС РФ N 5 по Московской области).

Ответчик обязан возвратить истцу НДС в размере 943363 руб. и сумму процентов - 2637 руб.

На решение Арбитражного суда Московской области ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил норму материального права - 176 Налогового кодекса РФ.

Оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку нет данных о том, что поставщики истца уплатили НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Судом было установлено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, истец в соответствии с требованиями ст. 165 Налогового кодекса РФ представил все необходимые документы в налоговую инспекцию.

Факт экспорта был установлен.

Налоговая инспекция в нарушение требований п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ не произвела возмещения НДС. При таких обстоятельствах суд обоснованно указал о необходимости