Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2014 г. N Ф08-3784/14 по делу N А63-9539/2013

г. Краснодар

30 июня 2014 г.

Дело N А63-9539/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Драбо Т.Н. и Трифоновой Л.А. при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края (ИНН 2630029683, ОГРН 10226014544072) - Ширяевой О.М. (доверенность от 10.01.2014), в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эльбрус"" (ИНН 2630041779, ОГРН 1082649001291), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети "Интернет", заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 (судьи Цигельников И.А., Афанасьева Л.В., Белов Д.А.) по делу N А63-9539/2013, установил следующее.

ООО "Торговый дом "Эльбрус"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края (далее - учреждение), выразившихся в отказе в перечислении процентов на необоснованно взысканный штраф, и о взыскании 2449 рублей 83 копеек процентов, начисленных за необоснованно взысканный штраф.

Решением суда от 13.11.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2014, удовлетворено заявление в части взыскания процентов, начисленных за необоснованно взысканный штраф, отказано в удовлетворении заявления в части признания незаконными действий, выразившихся в отказе в перечислении процентов на необоснованно взысканный штраф.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в соответствии с частью 17 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) начисление процентов при возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов, пеней и штрафов производится только в одном случае - если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществлен органом контроля за уплатой страховых взносов с нарушением срока, установленного частью 11 названной статьи. Управление с соблюдением этого срока перечислило излишне уплаченные денежные средства по заявлению общества.

В отзыве на кассационную жалобу общество считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя учреждения, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением учреждения от 25.10.2011 N 03603011РК0014093 общество привлечено к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1.

На основании решения учреждения инкассовым поручением от 14.03.2012 N 03603070011179 с расчетного счета общества взыскано 20 818 рублей 60 копеек штрафа.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2012 по делу N А63-1464/2012 признано недействительным решение учреждения от 25.10.2011 N 03603011РК0014093 о взыскании 20 818 рублей 60 копеек штрафа.

29 мая 2013 года общество обратилось в адрес учреждения с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов.

Платежным поручением N 638 от 05.06.2013 учреждение возвратило незаконно взысканные денежные средства в сумме 20 818 рублей 60 копеек без начисления на них процентов.

Общество обратилось в адрес учреждения с заявлением от 24.06.2013 N 151 о начислении 2 449 рублей 83 копеек процентов на необоснованно взысканную сумму штрафа за период с 30.03.2012 по 05.06.2013.

В письме от 05.08.2013 N 10-08/5979 учреждение отказало обществу в возврате суммы процентов, сославшись на нарушение установленного статьей 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" месячного срока для обращения с заявлением.

Не согласившись с отказом учреждения, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 27 Закона N 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном этой статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 27 Закона N 212-ФЗ заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов (пункт 6 статьи 27 Закона N 212-ФЗ).

В силу пункта 7 статьи 27 Закона N 212-ФЗ в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 указанной статьи, процентов на эту сумму.

Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 9 статьи 27 Закона N 212-ФЗ).

Пунктом 14 статьи 27 Закона N 212-ФЗ определено, что правила, установленные статьей 27 Закона N 212-ФЗ, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных пеней или штрафов.

Суды установили, что общество подало в суд заявление о взыскании процентов, начисленных на необоснованно взысканный штраф в пределах трехлетнего срока с момента, когда узнало о нарушении его прав.

Проценты обществом исчислены за период незаконного удержания учреждением 20 818 рублей штрафа, что соответствует пункту 9 статьи 27 Закона N 212-ФЗ. Установление в пункте 5 статьи 27 Закона N 212-ФЗ срока подачи заявления учреждению не ограничивает право общества на получение процентов за весь период просрочки. Расчет взыскиваемых процентов произведен со дня списания с расчетного счета общества суммы штрафа (30.03.2012) по день ее фактического возврата (05.06.2013).

На основании изложенного суды обоснованно признали законными и подлежащими удовлетворению требования общества в части взыскания с учреждения 2449 рублей 83 копеек процентов, начисленных на необоснованно взысканный штраф.

Доводы кассационной жалобы учреждения были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку доказательств, исследованных судами, не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах и, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Основания для удовлетворения кассационной жалобы учреждения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А63-9539/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Прокофьева

Судьи

Т.Н. Драбо Л.А. Трифонова