Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. N КА-А40/3653-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС по экспортной поставке, суд исходил из того, что истец в подтверждение льготы по НДС представил все необходимые документы, факт экспорта товара, поступление валютной выручки и уплата налога поставщику товара подтверждены материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июня 2002 г. N КА-А40/3653-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22 апреля 2002 года, признано недействительным решение ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы N 70н-04/12 (экс) от 23 октября 2001 года.

ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы обязано в установленном порядке возместить из бюджета НДС в размере 290.096 руб. с начислением процентов в размере 22.555 руб.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции указали, что истец осуществил экспорт товара, приобретенного у российских поставщиков по 15 договорам, заплатил за него НДС, получил валютную выручку, поэтому имеет право на его возмещение в соответствии со ст. 164, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Документы, обосновывающие право на льготу, установленные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, представлены.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда

Факты экспорта товара, получения за него валютной выручки, уплаты НДС поставщикам налоговой инспекцией не оспариваются и подтверждены материалами дела.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что истец не является собственником реализованных на экспорт товаров, опровергаются собранными судом доказательствами, которым дана оценка при разрешении спора.

Нормы материального права применены правильно. Требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.02.2002 и постановление от 22.04.2002 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.