Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-23127 по делу N А52-5824/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-23127 по делу N А52-5824/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Веселковой Екатерины Алексеевны (ответчика) на определение Арбитражного суда Псковской области от 09.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2022, принятые в деле N А52-5824/2019 о банкротстве Подушки Елены Николаевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 08.02.2019, заключенного между должником и Веселковой Е.А., и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Псковской области от 09.03.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Веселкова Е.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили продажу должником транспортного средства заинтересованному лицу за неравноценное встречное предоставление, направленную на недопущение обращения взыскания по долгам и создающую в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия для недействительности договора.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Веселковой Екатерине Алексеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова