Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-3809 по делу N А56-111412/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-3809 по делу N А56-111412/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Лякиной Марины Владимировны (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2022, принятые в деле N А56-111412/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Лякина Александра Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2022, определение от 15.02.2022 отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Лякина М.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения оспариваемых платежей.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд признал перечисления на банковский счет супруги должника его заработной платы и агентских выплат направленными на выведение активов из-под взыскания по долгам, что в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации создает основания для недействительности сделок.

Иная оценка обстоятельств спора не влечет пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Лякиной Марине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова