Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-25730 по делу N А32-39953/2020 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-25730 по делу N А32-39953/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петросяна Эдуарда Саркисовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2022 по делу N А32-39953/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Индивидуальным предпринимателем Петросяном Эдуардом Саркисовичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2022 по делу N А32-39953/2020.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство индивидуального предпринимателя Петросяна Эдуарда Саркисовича о приостановлении исполнения судебного акта суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Петросяну Эдуарду Саркисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Петросяна Эдуарда Саркисовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2022 по делу N А32-39953/2020 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова