Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2014 г. N Ф08-5458/14 по делу N А32-9973/2012

г. Краснодар

08 июля 2014 г.

Дело N А32-9973/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский компрессорный завод" и Ворошилова Игоря Валерьевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А32-9973/2012, установил следующее.

ООО "Краснодарский компрессорный завод" и Ворошилов И.В. обратились с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А32-9973/2012.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.

Определение суда кассационной инстанции вынесено 02.06.2014 и опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.06.2014.

Таким образом, с учетом части 6 статьи 188 Кодекса месячный срок подачи жалобы на определение от 02.06.2014 истек 02.07.2014.

Кассационная жалоба подана обществом в электронном виде 03.07.2014, то есть с пропуском срока, установленного частью 6 статьи 188 Кодекса.

В силу части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что срок на обжалование определения суда от 02.06.2014 пропущен по причине опубликования полного текста обжалуемого определения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда 03.06.2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Часть 6 статьи 188 Кодекса устанавливает правило об исчислении месячного срока на обжалование определения суда кассационной инстанции со дня его вынесения, а не со дня его опубликования на сайте.

Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, отклоняются, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи жалобы на определение суда от 02.06.2014 пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи и заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский компрессорный завод" и Ворошилова Игоря Валерьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А32-9973/2012 отказать.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский компрессорный завод" и Ворошилова Игоря Валерьевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А32-9973/2012 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Краснодарский компрессорный завод" 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2014 N 3349.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.

Судья

Р.А. Алексеев