Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2014 г. N Ф08-4348/14 по делу N А32-9973/2012

г. Краснодар

09 июля 2014 г.

Дело N А32-9973/2012

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Аваряскина В.В. и Артамкиной Е.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" (ИНН 8602068297, ОГРН 1078602012422) - Кокурина И.В. (доверенность от 05.02.2014), от ответчика - Ворошилова Игоря Валерьевича - Туль В.В. (доверенность от 27.09.2011), от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский компрессорный завод" - Туль В.В. (доверенность от 16.04.2012), в отсутствие ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по г. Краснодару, извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А32-9973/2012 (судьи Авдонина О.Г., Малыхина М.Н., Попов А.А.), установил следующее.

ООО "СпецМашСервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Ворошилову И.В. и Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по г. Краснодару (далее - инспекция) об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале ООО "Краснодарский компрессорный завод" (далее - завод); о признании недействительными свидетельств серии 23 N 007985962 и серии 23 N 007511808 и возложении обязанности на инспекцию аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решением суда от 03.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.12.2012 и постановлением кассационного от 18.04.2013 решение от 03.09.2012 оставлено без изменений.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2013 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом в определении указано на то, что у истца имеется возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.07.2013.

Определением от 18.12.2013 суд первой инстанции отказал в пересмотре решения от 03.09.2012 по новым обстоятельствам.

Постановлением апелляционного суда от 07.04.2014 определение от 18.12.2013 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество просит постановление от 07.04.2014 изменить, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам - удовлетворить. По мнению подателя жалобы, апелляционный суд неправильно применил нормы процессуального права.

25 июня 2014 года в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" от кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А32-9973/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" из федерального бюджета государственную пошлину 2 тыс. рублей, уплаченную по квитанции от 14.04.2014.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.В. Аваряскин Е.В. Артамкина