Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Unipharm Laboratories Limited (38/39 Fitzwilliam Square West, Dublin 2, D02 NX53, Ireland) к иностранному лицу MERCK SHARP & DOHME B.V. (Waarderweg 39, NL-2031 BN HAARLEM (NL)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 803736 вследствие его неиспользования,
и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Unipharm Laboratories Limited (далее - компания Unipharm Laboratories Limited) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу MERCK SHARP & DOHME B.V. (далее - компания MERCK SHARP & DOHME B.V.) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 803736 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2022 исковое заявление оставлено без движения до 07.10.2022 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2022 срок оставления без движения искового заявления компании Unipharm Laboratories Limited продлен до 11.11.2022 по ходатайству заявителя.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2022 срок оставления без движения искового заявления компании Unipharm Laboratories Limited продлен до 16.12.2022, в связи с отсутствием нотариально заверенного перевода на русский язык выписки из официального торгового реестра иностранного государства в отношении ответчика.
Во исполнение указанного определения от компании Unipharm Laboratories Limited в Суд по интеллектуальным правам 12.12.2022 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
Принимая во внимание, что указанные документы поступили в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный в определении от 16.11.2022, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорного товарного знака осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая, что компания MERCK SHARP & DOHME B.V. является юридическим лицом, зарегистрированным в Нидерландах, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Нидерландов о вручении судебного извещения компании MERCK SHARP & DOHME B.V. о настоящем судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, сведения о наличии у компании MERCK SHARP & DOHME B.V. на территории Российской Федерации филиалов, представительств, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, отсутствуют.
Суд, учитывая место регистрации компании MERCK SHARP & DOHME B.V. - Нидерланды, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Нидерланды.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Нидерландов о вручении судебного извещения MERCK SHARP & DOHME B.V. о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Нидерландов, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:
De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague)
Arrondissementsparket Den Haag
Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister
Postbus 20302
2500 EH Den Haag
The Netherlands
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Нидерландов судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022 по делу N СИП-801/2022) иностранному лицу - MERCK SHARP & DOHME B.V.
Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица Unipharm Laboratories Limited.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 5 июня 2023 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 24 июля 2023 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
4. Направить в рамках дела N СИП-801/2022 в адрес компетентного органа Нидерландов - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) Arrondissementsparket Den Haag, Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag. The Netherlands запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022 по делу N СИП-801/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу - MERCK SHARP & DOHME B.V. (Waarderweg 39, NL-2031 BN HAARLEM (NL)).
5. Поручить компетентному органу Нидерландов - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) Arrondissementsparket Den Haag, Afdeling executie, t.a.v. Ms. J. Booister, Postbus 20302, 2500 EH Den Haag. The Netherlands вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу MERCK SHARP & DOHME B.V. (Waarderweg 39, NL-2031 BN HAARLEM (NL)).
6. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2022 г. по делу N СИП-801/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-801/2022
16.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-801/2022
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-801/2022
07.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-801/2022