Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2022 г. по делу N СИП-535/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджиевой Х.И.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мандарин фудс" (420074, Республика Татарстан, Казань, Петербургская ул., д. 52, офис 101.1, ОГРН 1191690009543) к иностранному лицу - Mandarin Oriental (UK) Limited (5th Floor, 110 Hihg Holborn London WC1V 6JS (GB)) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 651138, N 624325, N 651412, а также по международным регистрациям N 774110, N 586416, N 550418 вследствие их неиспользования.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Мандарин фудс" - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 15.03.2022) посредством онлайн заседания через систему "Мой арбитр";

от иностранного лица - Mandarin Oriental - Эхлас Т.В. (по доверенности от 03.08.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мандарин фудс" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Mandarin Oriental (UK) Limited (далее - ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 651138, N 624325, N 651412 в отношении всех услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также по международным регистрациям N 774110, N 586416, N 550418 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2022 судебное разбирательство по данному делу отложено на 20.12.2022.

От лиц участвующих в деле, поступили дополнительные документы, приобщенные судом к материалам настоящего дела, в том числе от истца 19.12.2022.

Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду незаблаговременного предоставления истцом дополнительных документов.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное заседание для возможности ознакомиться с представленными документами и подготовить свою итоговую правовую позицию.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированное обучение одного из судей состава, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 31 января 2023 года в 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. В срок до 19.01.2023:

Истцу - заверенные копии документов, приложенных к письменным пояснениям от 19.12.2022.

Ответчику - представить письменную правовую позицию.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова