Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2022 г. по делу N СИП-220/2022 "О судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

рассмотрел вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Китайской Народной Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу - PUNING XINDELI TRADING COMPANY LTD (Huancheng Souf Roudsajd ZHishen Intersektion Nansizhupu Villadzh LiuSHa Taun PuNing siti, Kitaj (CN)) по делу N СИП-220/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Основа" (Набережная Пресненская, дом 12 комната 11 помещение III, Москва, 123100, ОГРН 1177746591164) к иностранному лицу - PUNING XINDELI TRADING COMPANY LTD (Huancheng Souf Roudsajd ZHishen Intersektion Nansizhupu Villadzh LiuSHa Taun PuNing siti, Kitaj (CN)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 588751 в отношении однородных услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Основа" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Пунинг СинДэли Трейдинг Компани ЛТД (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 588751 в отношении однородных услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; продвижение товаров для третьих лиц; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; прокат фотокопировального оборудования; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; экспертиза деловая" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2022 судебное заседание назначено на 13 июня 2023 года на 10 часов 00 минут, а также определена резервная дата на 11 июля 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 2 с учетом времени, необходимого для уведомления иностранного лица, участвующего в деле.

Принимая во внимание, что согласно представленным в материалы дела сведениям адресом PUNING XINDELI TRADING COMPANY LTD является Huancheng Souf Roudsajd ZHishen Intersektion Nansizhupu Villadzh LiuSHa Taun PuNing siti, Kitaj (CN), а также известен адрес Hu Mingcheng, Hua South Road, Lusha West Street, Punin city, building A4, 113-114, Ya 02, суд приходит к выводу о необходимости направления компетентному органу Китайской Народной Республикой судебного поручения о вручении судебного извещения компании об отложении судебного заседания.

Поскольку иностранное лицо PUNING XINDELI TRADING COMPANY LTD является резидентом Китайской Народной Республикой, которая является участником договора, заключенного между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в Пекине 19.06.1992), Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Китайской Народной Республикой определения об отложении судебного заседания с приложением комплекта необходимых документов.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на один год.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Китайской Народной Республикой, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам, с учетом части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Китайской Народной Республикой о вручении судебного извещения о настоящем судебном процессе ответчику - иностранному лицу PUNING XINDELI TRADING COMPANY LTD с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранному лицу PUNING XINDELI TRADING COMPANY LTD (Huancheng Souf Roudsajd ZHishen Intersektion Nansizhupu Villadzh LiuSHa Taun PuNing siti, Kitaj (CN); Hu Mingcheng, Hua South Road, Lusha West Street, Punin city, building A4, 113-114, Ya 02) копии определения об отложении судебного заседания от 13.12.2022 по делу N СИП-220/2022.

2. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр.

3. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова