Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2022 г. по делу N СИП-161/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Александровича (г. Краснодар, ОГРНИП 304231235100011) к иностранному лицу ASMAG-Holding GmbH (Heckenau 34, 4645, Grunau im Almtal, Austria) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 947830 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Александровича - Кисленко В.С. (по доверенности от 15.02.2021 N 23АВ1110524).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кузнецов Евгений Александрович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ASMAG-Holding GmbH (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 947830 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2022 назначено судебное разбирательство по делу на 20.12.2022.

Представитель истца принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Роспатент и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд проинформировал представителя истца о том, что до судебного заседания поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, мотивированное отсутствием оригинала мирового соглашения, связанным с длительным получением его из Австралии.

Представитель истца не возражал против отложения судебного заседания.

Частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отложения судебного разбирательства в случае использования сторонами примирительной процедуры.

В случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая намерение сторон урегулировать спор мирным путем, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании частей 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-161/2022 на 31.01.2023 на 16:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судьи

С.П. Рогожин

А.А. Снегур