Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2022 г. по делу N СИП-1058/2021 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.

рассмотрел вопрос об исправлении описки, допущенной в решении Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2022 по делу N СИП-1058/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (Олонецкий проезд, д. 4, корп. 2, комната 18, этаж 4, Москва, ОГРН 1197746083303) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (Вышневолоцкое ш., д. 4, г. Удомля, Тверская область, 171842, ОГРН 1186952008572), Блока Владимира (Vladimirs BLOKS) (Parla iela, 13-62, Olaine, LV-2114 - Latvia), иностранного лица AMEDPAC OU (Endla 3-6104, Tallin, Estonia, 10122), иностранного лица "AGORA JK" SIA (Jelgava, Aviacijas iela, LV, - 3004).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (далее - общество "ОРАПРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании Роспатента аннулировать патент Российской Федерации N 123868 и выдать новый патент с указанием в качестве правообладателя - общества "ОРАПРО", автора - Блока Владимира.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (далее - общество "Завод зубных щеток"), Блок Владимир, иностранное лицо AMEDPAC OU, иностранное лицо "AGORA JK" SIA.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вместе с тем на странице 5 решения при указании номера патента на спорный промышленный образец вместо "Патент Российской Федерации N 123868" ошибочно указано "Патент Российской Федерации N 12368".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Допущенная описка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания решения, в связи с чем она может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в решении Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2022 по делу N СИП-1058/2021: на странице 5 решения вместо слов "Патент Российской Федерации N 12368" читать "Патент Российской Федерации N 123868".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин