Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2022 г. по делу N СИП-1024/2021 "О возвращении заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-ВИН" (шос. Коровинское, 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН 1097746236510) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1024/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское ш., 79 А, 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545626,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (дер. Ликова, влад. 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, пос. Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) и общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-ВИН"

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - общество "Александровы погреба") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021, которым признано недействительным предоставление правовой охраны словесному товарному знаку "La Croix St-Vincent" по свидетельству Российской Федерации N 545626 в отношении части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) и всех товаров 33-го класса МКТУ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение Роспатента от 30.06.2021, принятое по результатам рассмотрения возражения от 11.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545626 частично, восстановить правовую охрану указанного товарного знака, исключив из правовой охраны словесный элемент "St-Vincent".

Уточнение заявленных требований принято судом.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-ВИН" (далее - общество "ПРЕМЬЕР-ВИН"), общество с ограниченной ответственностью "Винный Стиль" (далее - общество "Винный Стиль").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество "ПРЕМЬЕР-ВИН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Александровы погреба" судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-1024/2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2022 заявление иностранного лица оставлено без движения на срок до 19.12.2022 по причине несоблюдения требований, предусмотренных подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение требований, установленных подпунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению общества "ПРЕМЬЕР-ВИН" не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2022 была направлена 21.11.2022 обществу "ПРЕМЬЕР-ВИН" по адресам, известным из материалов дела и заявления о распределении судебных расходов (штриховые почтовые идентификаторы - 101787 77 01342 8 и 101787 77 01341 1 соответственно). В адрес Суда по интеллектуальным правам вернулось уведомление по первому штриховому почтовому идентификатору, подтверждающее, что общество "ПРЕМЬЕР-ВИН" надлежащим образом извещено. Согласно сведениям, опубликованным в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном Интернет-сайте акционерного общества "Почта России", корреспонденция по первому штриховому почтовому идентификатору была получена обществом "ПРЕМЬЕР-ВИН" 28.11.2022.

Кроме того, согласно сведениям, опубликованным в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном Интернет-сайте акционерного общества "Почта России", направленная по последнему штриховому почтовому идентификатору корреспонденция возвращена в Суд по интеллектуальным правам за истечением срока хранения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении общество "ПРЕМЬЕР-ВИН" об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.

Вместе с тем в срок, указанный в определении Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2022, заявителем допущенные нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не были представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР-ВИН" заявление о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина