Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, эт./пом. антресоль 2/I, ком./рм 18/5А, Москва, 105005, ОГРН 1217700029942) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022 по делу N А40-220643/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Здоровье" (ул. 1812 Года, д. 2, Москва, 121170, ОГРН 5147746145730) о взыскании компенсации в размере 800 000 рублей
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Forianelli Trading Limited (SPYROU KYPRIANOU, 84, P.C. 4004 LIMASSOL CYPRUS)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Здоровье" (далее - фирма) о взыскании компенсации в размере 800 000 рублей.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Forianelli Trading Limited (далее - компания).
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022, в удовлетворении исковых требований общества отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
От общества 16.12.2022 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, мотивированное отменой обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обществом представлен оригинал платежного поручения от 18.07.2022 N 32.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Максимус" кассационную жалобу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, эт./пом. антресоль 2/I, ком./рм 18/5А, Москва, 105005, ОГРН 1217700029942) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.07.2022 N 32. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2022 г. N С01-1320/2022 по делу N А40-220643/2021 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
23.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
19.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55114/2022
04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55114/2022
21.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1320/2022
27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7910/2022
12.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-220643/2021