Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2014 г. N Ф08-3928/14 по делу N А20-3119/2010

г. Краснодар

10 июля 2014 г.

Дело N А20-3119/2010

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Казакова Н.В. (доверенность от 18.03.2014), в отсутствие должника - открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (ИНН 0721060052, ОГРН 1080721004737), внешнего управляющего Биджиева А.Б., иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А20-3119/2010 (судьи Егорченко И.Н., Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Теплоэнергетическая компания" (далее - должник) внешний управляющий Биджиев А.Б. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о продлении процедуры внешнего управления.

Определением от 29.01.2014 процедура внешнего управления продлена на три месяца.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2014 определение суда от 29.01.2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе должник просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу внешний управляющий должника Биджиев А.Б. просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" просил постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлено, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. В этом случае постановление апелляционного суда является окончательным.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о продлении срока внешнего управления является окончательным и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А20-3119/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.В. Гиданкина И.М. Денека