Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2002 г. N КА-А40/3751-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, суд исходил из того, что истец в обоснование льготы по уплате НДС представил все необходимые документы, подтверждающие экспорт товара, получение валютной выручки и уплату НДС поставщику

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июня 2002 г. N КА-А40/3751-02

Иск заявлен ОАО "ММЗ "Вперед" к Инспекции МНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы об обязании возместить налог на добавленную стоимость в связи с экспортом товара.

Решением от 11.02.02 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.04.02 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, поскольку суд установил факт экспорта товара истцом, получение им экспортной выручки, уплату налога на добавленную стоимость поставщикам товара.

Не согласившись с судебными актами, ИМНС РФ N 20 подала кассационную жалобу, в которой просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в поручении на отгрузку груза отсутствует расписка администрации судна о принятии груза на борт; в инспекцию не были представлены все необходимые документы, предусмотренные п. 22 Инструкции МНС РФ N 39; вес груза, указанный в коносаменте, не соответствует весу, указанному в ГТД.

Представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца на заседание суда не явился, отзыв не представил.

Поскольку истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, судебная коллегия определила рассмотреть дело без участи представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Согласно материалам дела и как установлено судом, ОАО "ММЗ "Вперед" экспортировал товар (казеин технический), который приобрел у ЗАО "Тагрис". При приобретении товара истцом был уплачен налог на добавленную стоимость в сумме 1 459 144 руб.

В соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" истцов в налоговую инспекцию были представлены все документы, подтверждающие экспорт товара (договор купли-продажи товара, договор комиссии между ЗАО "Тагрис" и ОАО "ММЗ "Вперед", копию контракта между иностранным покупателем и ЗАО "Тагрис" на продажу казеина технического, выписки банка о поступлении валютной выручки на счет комиссионера, ГТД с отметками таможенных органов о вывозе товара, банковские выписки о подтверждении перечисления валютной выручки истцу, платежные документы об оплате истцом товара по договору купли-продажи и уплатой НДС).

Согласно п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров при вывозе их судами через морские порты, представляется копия поручения на отгрузку экспортных грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации. Ни Закон, ни Инструкция ГНС не требуют представления копии поручения с распиской администрации судна о принятии груза на борт.

Таким образом, доводы налогового органа в указанной части, являются необоснованными.

Необоснованными являются и доводы ответчика о том, что в инспекцию не были представлены все, предусмотренные п. 22 Инструкции, документы.

В решении руководителя инспекции от 31.01.2001 г. об отказе в возмещении налога не указано о том, что истцом не представлены все необходимые документы в обоснование льготы, кроме того, в отзыве на иск ответчик также не ссылался на отсутствие каких-либо документов.

Остальные доводы ответчика не подтверждаются материалами дела.

Судебные акты являются законными о обоснованными, вынесенными на основании представленных сторонами доказательств и в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11 февраля 2002 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2002 по делу N А40-43932/01-111-462 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.