Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-25143 по делу N А60-37869/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-25143 по делу N А60-37869/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Севуралбокситруда" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2022 по делу N А60-37869/2021 о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Комэнрегоресурс" (далее - должник),

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2022 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Срывкина С.М. Также суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в рамках данного дела.

Акционерное общество "Уралсевергаз" обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.03.2022, проведенного по инициативе общества "Севуралбокситруда", а также решения собрания кредиторов от 25.04.2022, проведенного исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником Срывкиным С.М.

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения с вопросом об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2022 в удовлетворении заявлений общества "Уралсевергаз" отказано; конкурсным управляющим утвержден Жихарев Е.А., член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.11.2022, определение от 24.05.2022 отменено в части утверждения конкурсным управляющим должником Жихарева Е.А.; вопрос об утверждении конкурсного управляющего посредством случайной выборки направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В остальной части определение от 24.05.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части направления вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником посредством случайной выборки на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 20.2, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из наличии в рассматриваемой ситуации разумных подозрений в независимости кандидатуры арбитражного управляющего Жихарева Е.А., в связи с чем пришел к выводу о необходимости применения для утверждения конкурсного управляющего метода случайного выбора саморегулируемой организации для исключения фактора заинтересованности и недопущения контролируемого банкротства, а также для обеспечения баланса интересов всех вовлеченных в процедуру банкротства должника лиц.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов