Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 303-ЭС22-9253 (2) по делу N А51-5737/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 303-ЭС22-9253 (2) по делу N А51-5737/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карнаушко Игоря Андреевича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2022 по делу N А51-5737/2020 Арбитражного суда Приморского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хокинус" (далее - должник) Карнаушко И.А. обратился с заявлением о признании недействительными заключенных между должником и публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - банк) договоров ипотеки и залога.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.06.2022 определение от 15.12.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 22.08.2022 оставил постановление от 07.06.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Карнаушко И.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из отсутствия оснований для признания сделок недействительными. Суд в том числе указал на недоказанность недобросовестности сторон и их аффилированности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев