Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 302-ЭС21-27007 (2) по делу N А33-35454/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Бушмина Виталия Сергеевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2022 по делу N А33-35454/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 06.10.2022, утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его кредиторами, прекращено производство по делу о банкротстве должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями статей 15, 57, 150, 151, 153, 156, 159, 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что мировое соглашение одобрено собранием кредиторов при наличии кворума, условия соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают права лиц, вовлеченных в процесс по делу о банкротстве, в связи с чем суд утвердил данное мировое соглашение, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 302-ЭС21-27007 (2) по делу N А33-35454/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4042/2022
09.09.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3817/2022
09.09.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3822/2022
30.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2277/2022
30.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2280/2022
27.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2266/2022
17.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7407/2021
05.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6271/2021
05.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6270/2021
05.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6264/2021
05.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6262/2021
05.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6269/2021
03.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6268/2021
03.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6274/2021
03.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6272/2021
03.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6267/2021
03.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6275/2021
02.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7224/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-55/2022
15.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6273/2021
22.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5836/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5152/2021
22.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3078/2021