Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф08-7000/14 по делу N А63-5189/2009

г. Краснодар

05 сентября 2014 г.

Дело N А63-5189/2009-С5-23

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"" (ИНН 7704537299, ОГРН 104779686391) - Тарасова Д.В. (доверенность от 17.06.2014), в отсутствие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод на КМВ" (ИНН 2630032453, ОГРН 1072649003690) Журавлева Д.С., извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А63-5189/2009 (судьи Луговая Ю.Б., Егорченко И.Н., Сулейманов З.М.), установил следующее.

ООО "Торговый дом "Агроторг"" (далее - общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Завод минеральных вод на КМВ" (далее - должника) обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Журавлева Д.С.

Определением от 06.03.2014 в удовлетворении жалобы отказано.

Определением апелляционного суда от 22.07.2014 прекращено производство по апелляционной жалобе общества на определение от 06.03.2014 в связи с исключением должника из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В кассационной жалобе общество просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 22.07.2014, ссылаясь на то, что на дату подачи апелляционной жалобы должник не был исключен из реестра; судебные заседания откладывались по вине конкурсного управляющего.

Отзывы не поступили.

В судебном заседании представитель общества повторил доводы, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно предоставленной конкурсным управляющим должника выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.07.2014 внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Указанное обстоятельство общество не оспаривает.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, апелляционный суд исходил из того, что конкурсное производство в отношении должника завершено, соответствующий судебный акт вступил в законную силу, должник исключен из ЕГРЮЛ, поэтому производство по рассмотрению всех заявлений, ходатайств и жалоб в рамках дела о банкротстве подлежит прекращению. Указанный вывод соответствует позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе общества на определение суда первой инстанции от 06.03.2014 применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А63-5189/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина И.М. Денека