г. Краснодар |
|
09 сентября 2014 г. |
Дело N А53-8826/2010 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Несмеяновой С.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А53-8826/2010,установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в ней не содержались основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также в связи с отсутствием доказательств направления либо вручения лично под расписку лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
В срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы. Копия определения от 07.08.2014 года, направленная судом кассационной инстанции арбитражному управляющему Несмеяновой С.А., возвращена почтовым органом с отметкой на почтовом уведомлении о вручении 14.08.2014 года (почтовое отправление N 35006361925385). Информация об оставлении жалобы без движения размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 08.08.2014.
К жалобе приложена квитанция о направлении копии жалобы конкурсному управляющему ООО "Белавтомаз", сведения о направлении копии жалобы иным основным участникам дела о банкротстве отсутствуют.
В кассационной жалобе управляющий не указал основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, сославшись на отсутствие полного текста обжалуемого постановления. Полный текст обжалуемого постановления апелляционного суда от 10.07.2014 (резолютивная часть объявлена 23.06.2014), которым оставлено без изменения определение от 07.04.2014, размещен на официальном сайте суда в сети Интернет 14.07.2014 и направлен участвующим в деле лицам 11.07.2014. Таким образом, у подателя жалобы имелась возможность в установленный в определении от 07.08.2014 срок изучить полный текст обжалуемого постановления и сообщить суду кассационной инстанции основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу арбитражного управляющего Несмеяновой С.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А53-8826/2010 возвратить заявителю жалобы.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы на 2 листах (жалоба на 1 листе, квитанция на 1 листе).
Судья |
М.Г.Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.