Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24552 по делу N А15-4433/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24552 по делу N А15-4433/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Очирова Владимира Алексеевича на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2022 по делу N А15-4433/2014 Арбитражного суда Республики Дагестан о несостоятельности (банкротстве) СПК "Колхоз им. И. Карабудагова" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными торгов от 17.08.2021 по продаже прав требования к Очирову В.А. и договора уступки прав (требований) от 18.08.2021, заключенного между должником и Воробжитом Д.В.,

установил:

определением суда первой инстанции от 28.01.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.05.2022 указанное определение отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 30.08.2022 названное постановление отменено, в силе оставлено определение от 28.01.2022.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статей 110-111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при проведении торгов не было допущено существенных нарушений, влекущих недействительность этих торгов и заключенного по их итогам договора уступки. При таких условиях суд округа оставил в силе определение суда первой инстанции.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина