Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2002 г. N КГ-А40/5068-02-1
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2002 г. по делу N А40-16340/00-71-26Б на основании пункта 5 части 1 ст. 168 АПК РФ возвращена поступившая в суд 05.06.2002 г. кассационная жалоба кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-греко-ирано-кипрское предприятие "Олимпийская лотерея" Компании Сектро С.А. без даты, без номера на определение суда первой инстанции от 03.04.2002 г. в связи с пропуском установленного ст. 164 АПК РФ процессуального срока и не содержащая ходатайства об его восстановлении.
Компания Сектро С.А. обратилась с кассационной жалобой на указанное определение, в которой содержится просьба об его отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права, что привело к неверному, по мнению заявителя, выводу об обращении с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2002 с пропуском срока.
При этом указывается на непринятие судом первой инстанции во внимание, что указанный судебный акт вступил в законную силу 06.05.2002, поскольку последний день предусмотренного ст. 135 АПК РФ срока являлся, согласно Постановлению Правительства РФ от 06.11.2001 N 767 "О переносе выходных дней в 2002 году" нерабочим днем, а в силу ч. 1 ст. 97 АПК РФ следующий за нерабочим днем первый рабочий день приходился на 06.05.2002.
В связи с тем, что установленный ст. 164 АПК РФ срок на кассационное обжалование вступившего в законную силу судебного акта суда первой инстанции истекал 06.06.2002, поступление 05.06.2002 в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы возвращенной кассационной жалобы являлось своевременным.
В судебном заседании представитель заявителя привел доводы, аналогичные содержащимся в жалобе.
Внешний управляющий ООО "СП "Олимпийская лотерея" возражал против ее удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не находит.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2002 по делу N А40-16340/00-71-26Б о возвращении поданной 05.06.2002 кассационной жалобы Компании Сектро С.А. на судебный акт первой инстанции от 03.04.2002 по основанию, предусмотренному п. 5 части 1 ст. 168 АПК РФ, вынесено при правильном применении норм процессуального права.
Учитывая, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2002 в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, при определении момента вступления в законную силу указанного судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из правил исчисления указанного процессуального срока, установленных ч. 1 ст. 135 АПК РФ и его проистекания, предусмотренных ч. 3 ст. 96 АПК РФ, правомерно закончив о дате 03.05.2002, как дате вступления в законную силу данного судебного акта.
Вопреки доводу, изложенному в кассационной жалобе, содержащиеся в ч. 1 ст. 9
