Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2014 г. N Ф08-7616/14 по делу N А32-11870/2013

г. Краснодар

15 сентября 2014 г.

Дело N А32-11870/2013

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Гранит" (далее - Кооператив) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А32-11870/2013, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 с кооператива в пользу администрации города Сочи взыскано 4 360 321 рубль 51 копейка задолженности по арендной плате, иск в части исковых требований о расторжении договора аренды оставлен без рассмотрения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 отменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 в части оставления требования о расторжении договора без рассмотрения, в части распределения судебных расходов указанное решение изменено. Суд апелляционной инстанции расторгнул договор аренды.

Кооператив обжаловал судебные акты в кассационном порядке и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, ссылаясь на то, что он не получал судебных уведомлений о начавшемся судебном процессе.

На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно статье 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).

В силу приведенных норм при решении вопроса о восстановлении процессуального срока необходимо соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Кодекса. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Материалы дела подтверждают, что копии судебных актов направлялись кооперативу по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр): г. Сочи, ул. Искры, 68. Все перечисленные отправления организация почтовой связи возвратила в направивший их суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства подтверждают надлежащее извещение заявителя о начавшемся судебном процессе в соответствии с требованиями статьей 123 Кодекса.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявитель сообщил о том, что не знал о рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку почтовая корреспонденция ему не вручалась.

Между тем, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в реестре, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Данная позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума от 31.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица".

Таким образом, в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы, арбитражный суд округа не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 277, 280 и 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства жилищно-строительного кооператива "Гранит" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Гранит" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А32-11870/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ____ листах.

Судья

А.И. Мещерин