Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-29594 по делу N А46-4949/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-29594 по делу N А46-4949/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - фонд) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 20.07.2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу N А46-4949/2021 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Менделеева-46",

установил:

фонд посредством электронной системы подачи документов 27.12.2022 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на публикацию обжалуемого постановления апелляционного суда в общедоступном источнике на следующий день после изготовления его полного текста.

Фонд является заявителем по делу о банкротстве должника, инициатором обособленного спора, в рамках которого приняты обжалуемые судебные акты, а также апелляционного производства в Восьмом арбитражном апелляционном суде, представитель фонда принимал участие в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций. Нарушений сроков изготовления полного текста постановления апелляционного суда, его публикации в общедоступном источнике не допущено.

Таким образом, о результате рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 20.07.2022 фонду должно быть известно с 19.10.2022 (объявлена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции).

Заявитель не привел причины, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок - с 27.10.2022 по 26.12.2022, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным пользователем которой является представитель фонда.

В связи с изложенным приведенная причина пропуска срока подачи жалобы не признается уважительной.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу публично-правовой компании "Фонд развития территорий" на определение Арбитражного суда Омской области от 20.07.2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу N А46-4949/2021 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов