г. Краснодар |
|
22 сентября 2014 г. |
Дело N А63-9965/2013 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.01.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А63-9965/2013, установил следующее.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - управление) подало кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты.
В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 2 статьи 180 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Кодекса срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", далее - постановление Пленума N 99).
Как видно из штампа отдела делопроизводства Арбитражного суда Ставропольского края на первом листе кассационной жалобы, она поступила в суд первой инстанции 03.09.2014.
Таким образом, кассационная жалоба управлением подана с пропуском двухмесячного срока для обжалования решения от 13.01.2014 и апелляционного постановления от 15.05.2014.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.01.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А63-9965/2013.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение на _____ листах.
Судья |
А. И. Мещерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.