Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 305-ЭС17-7300 (4) по делу N А40-138188/2016 Об отмене приостановления исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 305-ЭС17-7300 (4) по делу N А40-138188/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев вопрос об отмене приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу N А40-138188/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее - компания) о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по комплексному техническому перевооружению и реконструкции ПС 220 кВ "Левобережная" от 31.10.2008 N 266Г1/08-1 (далее - договор) в размере 1 068 234 743 руб. 32 коп. (с учетом уточнения иска; далее - АПК РФ).

Компания обратилась в суд с встречным иском о взыскании с общества возникших из договора 1 214 771 495 руб. 98 коп., из них 717 444 767 руб. 68 коп. неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ и 497 326 728 руб. 30 коп. неотработанного аванса.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономический промышленный банк", конкурсный управляющий обществом Червинская Е.Ф.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 с компании в пользу общества взыскано 1 006 468 142 руб. 59 коп. основного долга; с общества в пользу компании взыскано 497 326 728 руб. 30 коп. неотработанного аванса и 74 340 013 руб. 72 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате экспертизы в размере 31 790 руб. и уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков отказано. Произведен зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого с компании в пользу общества взыскано 434 569 610 руб. 57 коп. В доход федерального бюджета также взыскана государственная пошлина: с компании - 188 440 руб., с общества - 11 560 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 в части зачета первоначальных и встречных требований отменено, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об их приостановлении.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2022 N 305-ЭС17-7300 (4) приостановлено исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу N А40-138188/2016 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2022 N 305-ЭС17-7300 (4) постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 отменены в части отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 о проведении зачета первоначальных и встречных требований. В указанной части решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 оставлено в силе. В остальном решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 по настоящему делу оставлены без изменения, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" - без удовлетворения.

Согласно части 6 статьи 291.6 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая, что Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение по результатам рассмотрения кассационной жалобы, приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу N А40-138188/2016 подлежит отмене в соответствии с частью 6 статьи 291.6 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу N А40-138188/2016, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2020, отменить.

Судья

Г.Г. Кирейкова