Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июля 2011 г. N Ф08-3882/11 по делу N А53-6639/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 7 июля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Денека И.М. и Рогальского С.В., при участии от кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" и открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" - Кашаева М.А. (доверенности от 30.12.2010, 29.03.2011), в отсутствие должника - общества с ограниченной ответственностью "Планета Шипинг", заявителя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Феникс" и иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2011 (судьи Филимонова С.С., Тер-Акопян О.С., Хворых Л.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 (судьи Николаев Д.В., Шимбарева Н.В., Андреева Е.В.) по делу N А53-6639/2009, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2009 ООО "Планета Шипинг" (далее - должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Золотарев И.И.

Определением от 28.01.2011 суд признал действия (бездействие) конкурсного управляющего Золотарева И.И. незаконными и отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

ООО "Феникс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении конкурсным управляющим должника Чиликина К.Л., представив протокол собрания кредиторов должника от 31.01 - 04.02.2011.

Определением от 24.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.05.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов Х.Э.. Суд отклонил предложенную обществом кандидатуру, поскольку на собрании кредиторов отсутствовал кворум для принятия решения об избрании кандидатуры конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 24.02.2011 и постановление от 05.05.2011. По мнению заявителя, общество своевременно представило в суд решение собрания кредиторов о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, в связи с чем суд неправомерно утвердил кандидатуру арбитражного управляющего, предложенную некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"".

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель упомянутых кредиторов просит оставить судебные акты без изменения, полагая, что они соответствуют закону.

Изучив материалы дела и выслушав указанного представителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Порядок утверждения конкурсного управляющего регулируется статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Указанная норма не предоставляет арбитражному суду права самостоятельно определять кандидатуру конкурсного управляющего. В зависимости от обстоятельств дела кандидатура арбитражного управляющего может быть указана в заявлении о признании должника банкротом, в протоколе собрания кредиторов, представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (далее - СРО), а также обозначена в ходатайстве других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2, 3 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, общество представило протокол собрания кредиторов от 31.01 - 04.02.2011 об избрании кандидатуры Чиликина К.Л., на котором присутствовали кредиторы, обладающие 11,15% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем суд обоснованно признал его нелегитимным.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пунктов 1, 6 статьи 45 Закона о банкротстве и установив соответствие кандидатуры Хасанова Х.Л., предложенной ранее выбранной собранием кредиторов СРО, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Закона о банкротстве, утвердил его в качестве конкурсного управляющего должника.

Общество не привело доводов со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, опровергающих выводы суда о нелегитимности собрания кредиторов, избравшего кандидатуру конкурсного управляющего.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А53-6639/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

И.М. Денека С.В. Рогальский