Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2011 г. N Ф08-4177/11 по делу N А32-43914/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Айбатулина К.К. и Леоновой О.В., в отсутствие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна" (г. Краснодар, ИНН 2312086991, ОГРН 1022301978368) Сафроновой Елены Викторовны и иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красная поляна" Сафроновой Е.В. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 (судья Николаев Д.В.) по делу N А32-43914/2009, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО "Красная поляна" (далее - должник) ООО "Южный долговой центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении в полном объеме удовлетворить требования кредиторов к должнику.

Определением от 11.05.2011 арбитражный суд принял заявление общества к производству, назначив его рассмотрение на 24.05.2011.

Определение обжаловалось в апелляционном порядке конкурсным управляющим должника Сафроновой Е.В., полагавшей, что указанным судебным актом одновременно рассмотрено ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде отсрочки реализации имущества должника, назначенной на 03.06.2011. Конкурсный управляющий не согласилась с мотивом отказа суда в принятии обеспечительных мер - ввиду отсутствия доказательств реализации имущества.

Определением апелляционного суда от 26.05.2011 апелляционная жалоба конкурсного управляющего на определение от 11.05.2011 возвращена со ссылкой на то, что Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определений данной категории не предусмотрено.

Конкурсный управляющий подала кассационную жалобу одновременно на определение суда первой инстанции от 11.05.2011 и определение апелляционного суда от 26.05.2011 с просьбой об их отмене и направлении вопроса о принятии к производству заявления общества на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель привел те же доводы, что и в апелляционной жалобе, а также указал, что отказ в ее рассмотрении нарушает право заявителя на судебную защиту.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2011 кассационная жалоба принята к производству в части обжалования апелляционного определения с указанием на то, что в части обжалования определения суда первой инстанции от 11.05.2011 жалоба подлежит возвращению.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для отмены апелляционного определения отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 129.1 Закона о банкротстве, регулирующей вопросы принятия и рассмотрения заявлений о намерениях погасить требования к должнику, возможность обжалования определения о принятии такого заявления не предусмотрена. Данной нормой установлено, что заявление о намерении должно быть рассмотрено арбитражным судом в течение 14-ти рабочих дней с даты его поступления.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В то же время апелляционный суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно сослался на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". В пункте 6 названного постановления разъяснено, что согласно части 1 статьи 188 Кодекса в отношении, в частности, определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Конкурсный управляющий Сафронова Е.В. фактически не оспаривает того, что определения о принятии к рассмотрению заявлений о намерении удовлетворить требования к должнику в апелляционном или кассационном порядке не обжалуются, но полагает, что определением от 11.05.2011 разрешено также ходатайство об обеспечительных мерах, а такое определение в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации может быть обжаловано.

В указанном определении действительно выражено мнение суда о необоснованности ходатайства общества об отсрочке реализации имущества должника, однако в резолютивной части определения этот вопрос не разрешался, в связи с чем данное определение не может считаться судебным актом о принятии обеспечительных мер или об отказе в их принятии.

При названных обстоятельствах основания для отмены определения апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А32-43914/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Рогальский

Судьи

К.К. Айбатулин О.В. Леонова