Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2011 г. N Ф08-5198/11 по делу N А53-20226/2010

Указанными судебными актами в удовлетворении исковых требований общества отказано.

Заявитель обжаловал решение и апелляционное постановление в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не приложил к ней документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 23.08.2011.

Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы. Определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено подателем кассационной жалобы по адресам указанным в кассационной жалобе 04.08.2011, что подтверждается уведомлениями о вручении заказной почтовой корреспонденции N 36633 и 36634.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к 30 августу 2011 года доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, жалоба подлежит возврату заявителю. После устранения причин возврата жалобы общество вправе вновь подать ее в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

2. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на ______ листах.

Судья

А.И. Мещерин