Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2011 г. N Ф08-5602/11 по делу N А63-10317/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 августа 2011 г. N Ф08-5075/11 по делу N А63-16383/2009

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенной в действие с 01.11.2010 Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Яцунов С.П. заявил о наличии безусловных оснований для отмены судебных актов по части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2011 оставлена без движения кассационная жалоба Яцунова С.П., поскольку в ней не указано со ссылкой на конкретные обстоятельства дела, в чем именно выразилось нарушение судебными инстанциями части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в отсутствие какого лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрено дело; о правах и обязанностях какого конкретно лица, не привлеченного к участию в деле, приняты судебные акты; какие обстоятельства, свидетельствуют о рассмотрении дела судом в незаконном составе. Кроме того, предприниматель не представил доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения копий кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 25.08.2011 вручено представителю Яцунова С.П. по доверенности, однако в установленный срок (до 14.09.2011 включительно) не выполнено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, определил:

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах (включая конверт).

Судья

Т.В. Прокофьева