Определением от 13.02.07 ходатайства конкурсного управляющего удовлетворены. Суд возбудил производство по апелляционной жалобе и дело назначил к разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции.
ООО "КонсалтИнвест" и Пузанова И.Ф. обжаловали указанное определение в кассационном порядке, полагая, что Арбитражный суд Краснодарского края необоснованно удовлетворил ходатайства конкурсного управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Статья 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Доказательства того, что данное определение препятствует дальнейшему движению дела, отсутствуют, поэтому в указанной части доводы заявителя подлежат отклонению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 188, 261, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Приложение:
1. Кассационная жалоба на __ листах и приложенные к ней документы на___ листах.
Судья |
Л.В. Белоусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.