Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. по делу N СИП-541/2022 "Об истребовании доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (ул. Маяковского, д. 4, лит. Б, оф. 310, Саратовская область, г. Энгельс, 413100, ОГРН 1096450001240) об истребовании доказательств в рамках дела по исковому заявлению прокуратуры Саратовской области (ул. им. Е.Ф. Григорьева, д. 33/39, г. Саратов, 41002, ИНН 6450014678) в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (1-й Институтский проезд, д. 4, г. Саратов, 410050, ОГРН 1026402194543) к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское", Жужукину Валерию Ивановичу (г. Саратов), к Серебряковой Марине Сергеевне (г. Саратов) и к Горбунову Вячеславу Сергеевичу (г. Саратов) о признании патентов Российской Федерации на селекционные достижения N 9614, N 9615, N 10329, N 10330, N 10348, N 10349 недействительными в части указания авторов и патентообладателей,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (Орликов переулок, д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700290067), Зайцева Сергея Александровича, Волкова Дмитрия Петровича, Гудковой Елены Вадимовны,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" (далее - институт) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" (далее - общество), Жужукину Валерию Ивановичу, к Серебряковой Марине Сергеевне и к Горбунову Вячеславу Сергеевичу о признании патентов Российской Федерации на селекционные достижения N 9614, N 9615, N 10329, N 10330, N 10348, N 10349 недействительными в части указания авторов и патентообладателей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений", Зайцев Сергей Александрович, Волков Дмитрий Петрович, Гудкова Елена Вадимовна.

При рассмотрении настоящего дела для проверки заявления о фальсификации судом 09.01.2023 было удовлетворено ходатайство общества об истребовании у Министерства сельского хозяйства Российской Федерации сведений:

1. О частно-государственном партнерстве Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" и общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" по созданию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в период с 2010 года по 2020 год.

2. О выделении из федерального бюджета денежных средств для Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" на создание сортов: чечевица сорт Дельта, чечевица сорт Рубиновая, сафлор сорт Хамелеон, крамбе сорт Арфа, редька масличная сорт Амбер, подсолнечник сорт Аншлаг, гибрид подсолнечника Ампер.

В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Согласно частям 7 - 9 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (107996, г. Москва, Орликов пер., д. 1/11) в срок до 15.02.2023 представить в суд сведения:

1. О частно-государственном партнерстве Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" и общества с ограниченной ответственностью "Опытно-Внедренческое Предприятие" "Покровское" по созданию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в период с 2010 года по 2020 год.

2. О выделении из федерального бюджета денежных средств для Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы" на создание сортов: чечевица сорт Дельта, чечевица сорт Рубиновая, сафлор сорт Хамелеон, крамбе сорт Арфа, редька масличная сорт Амбер, подсолнечник сорт Аншлаг, гибрид подсолнечника Ампер.

Разъяснить Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин