Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Электрические технологии"" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А63-2021/2010, установил следующее.
Заявитель обжалует определение, оставленное без изменения постановлением апелляционного суда, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Южная Территориальная Энергетическая Компания" (далее - должник). Оспариваемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего должника.
На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Иное Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено.
Срок на кассационное обжалование постановления от 08.08.2011, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 08.09.2011.
Вместе с тем кассационная жалоба, датированная 08.10.2011, подана ООО "Научно-производственная компания "Электрические технологии"" 10.10.2011 (по почтовому штемпелю), при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
кассационную жалобу ООО "Научно-производственная компания "Электрические технологии"" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А63-2021/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.