Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2011 г. N Ф08-7260/11 по делу N А32-25721/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "ГИСК "ТРОЙЛ"" Литвин М.М. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А32-25721/2008, установил следующее.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 апелляционная жалоба участника общества с ограниченной ответственностью "ГИСК "ТРОЙЛ"" Литвин М.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2010 возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным судебным актом заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи Литвин М.М. кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А32-25721/2008 истек 06.07.2011.

Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Краснодарского края кассационная жалоба поступила в суд 22.07.2011. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А32-25721/2008 пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В силу части второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "ГИСК "ТРОЙЛ"" Литвин М.М. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А32-25721/2008 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на ________ листах

Судья

С.В. Рогальский