Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2011 г. N Ф08-6909/11 по делу N А53-24132/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Плотникова Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Федерального государственного учреждения "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А53-24132/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, установил следующее.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство признано судом обоснованным, а причины пропуска процессуального срока - уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд кассационной инстанции мотивировано реорганизацией Квартирно-эксплутационной части путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. В Единый государственный реестр юридических лиц 26.08.2011 внесена запись о прекращении деятельности

ФГУ "Донская КЭЧ района", как юридического лица.

Однако указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку в силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Реорганизация ФГУ "Донская КЭЧ района" не может быть признана уважительной причиной, препятствующей своевременной подготовке жалобы к направлению в суд.

Также отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А53-24132/2010 приостановлено определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по ходатайству Министерства обороны Российской Федерации. Повторное приостановление исполнения оспариваемых судебных актов законом не предусмотрено.

Суд также разъясняет подателю жалобы, что он не лишен возможности заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации, назначенном на 07.12.2011 в 11 часов 40 минут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить Федеральному государственному учреждению "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу N А53-24132/2010.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на ______ листах.

Судья

Л.Н. Плотникова