Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф08-7802/11 по делу N А32-25721/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2011 г. N Ф08-7697/11 по делу N А18-1526/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глория" (пос. Яблоновский Тахтамукайского района Республики Адыгея, ИНН 2309092314, ОГРН 1052304950752) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А32-25721/2008, установил следующее.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 17.06.2011. Жалоба подана заявителем 15.11.2011 нарочно в Арбитражный суд Краснодарского края, то есть с пропуском срока, истекшего 18.07.2011.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Глория" заявило ходатайство о восстановлении срока её подачи, ссылаясь на то, что упустило то обстоятельство, что апелляционной инстанцией 14.06.2011 рассмотрены три жалобы на определения суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку заявитель жалобы не указал обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, и не обосновал уважительности причин пропуска процессуального срока. Напротив, из текста постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А32-25721/2008 следует, что в судебном заседании 14.06.2011 присутствовал представитель ООО "Глория" - Ганночка Ю.Ю., что позволяло заявителю обжаловать в установленные сроки указанное постановление. Кроме того, заявитель в нарушение норм статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил к кассационной жалобе доказательства направления её копии всем лицам, участвующим в деле (единственному участнику должника), копию обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Глория" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глория" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А32-25721/2008 возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Глория" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 тыс. рублей, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2011 N 175.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Н.В. Чесняк