Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2011 г. N Ф08-7956/11 по делу N А01-1118/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К., рассмотрев кассационную жалобу Банка ВТБ 24 (ЗАО) на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.06.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А01-1118/2010, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011, банку отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов должника (индивидуального предпринимателя Давыдовича О.Г.) от 25.03.2011.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве). В таком же порядке в силу прямого указания настоящего Закона обжалуются определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве); определение о продлении срока внешнего управления (пункт 2 статьи 93 настоящего Закона); определение о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона).

Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, поскольку обжалование определения об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в кассационном порядке не предусмотрено, и принятое по результатам рассмотрения жалобы постановление апелляционной инстанции является окончательным, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу Банка ВТБ 24 (ЗАО) на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.06.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А01-1118/2010 с приложениями на _____ листах возвратить заявителю.

Судья

К.К. Айбатулин