Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф08-7756/11 по делу N А53-17677/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РНК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А53-17677/2010, установил следующее.

ООО "РНК" (далее - общество) ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что суд апелляционной инстанции в постановлении от 29.08.2011 указал, что постановление подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем нормы статьи 276 Кодекса устанавливают продолжительность срока на подачу кассационной жалобы в течение двух, а не одного месяца.

Конкурсный управляющий ООО "Крепость" представил в суд кассационной инстанции возражения на названное ходатайство. Конкурсный управляющий указывает, что имея квалифицированных представителей, общество не могло не знать, что диспозицией нормы статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен двухмесячный срок на подачу жалобы, только если иное не предусмотрено Кодексом. Иное предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Рассмотрев ходатайство и возражения на него, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления надлежит отказать.

Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Как следует из материалов дела, представители общества участвовали в судебном заседании, по итогам которого вынесено оспариваемое постановление апелляционного суда. Полный текст постановления в соответствии с установленным порядком размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.09.2011. Копии постановления разосланы Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом лицам, участвующим в деле, в пределах установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока (31.08.2011).

Причина, названная обществом в обоснование уважительности пропуска срока на обжалование, не может быть признана объективно препятствующей подаче кассационной жалобы в установленные процессуальные сроки.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Названная норма устанавливает общий срок на подачу кассационной жалобы, а также содержит отсылочную норму о специальных сроках.

Специальный срок для обжалования постановлений апелляционного суда, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, предусмотрен нормами части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Незнание заявителем закона не является обстоятельством, подтверждающими наличие причин, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

На основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

отказать ООО "РНК" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "РНК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А53-17677/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков