Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф08-7055/11 по делу N А53-17677/2010

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Айбатулина К.К. и Рогальского С.В., при участии в судебном заседании кредитора - Чусова Алексея Александровича и его представителей Карповой Т.Ф. (доверенность от 20.01.2011), Собищанского И.С. (доверенность от 20.01.2011), в отсутствие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крепость" Кононова С.В., иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Кононова С.В. об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2011 (судья Петухова Л.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 (судьи Шимбарева Н.В., Гиданкина А.В., Герасименко А.Н.) по делу N А53-17677/2010, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крепость" (далее - должник, общество) Чусов А.А. (далее - кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в размере 2 188 тыс. рублей, составляющих задолженность по договорам беспроцентного денежного займа от 02.08.2007 N 02-08/07 и от 07.09.2007 N 07-09/07.

Определением от 18.07.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.09.2011, требование кредитора удовлетворено. Судебные акты мотивированы доказанностью нарушения обществом обязательств по возврату займа. Суды отклонили доводы конкурсного управляющего должника о безденежности договоров.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить определение и постановление апелляционного суда, отказать в удовлетворении заявления. По мнению заявителя, представленные кредитором в подтверждение передачи денежных средств документы сфальсифицированы и оформлены с нарушением предъявляемых требований. Квитанции к приходным кассовым ордерам составлены после составления приходных кассовых ордеров, кассовый чек отсутствует. В бухгалтерском балансе общества за 2009 год не отражена взыскиваемая задолженность. Суды не учли письменные пояснения кассира Буртылевой М.В., которая отрицает наличие своей подписи в приходных кассовых ордерах и квитанциях к ним, и нарушили принципы оценки доказательств.

В отзыве на кассационную жалобу кредитор просит оставить судебные акты без изменения, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам: получение должником займа и невозвращение его кредитору подтверждено квитанциями к приходным ордерам.

До рассмотрения кассационной жалобы конкурсный управляющий Кононов С.В. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Кредитор и его представители не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство следует удовлетворить.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Суд кассационной инстанции принимает отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крепость" Кононова С.В. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А53-17677/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.В. Леонова

Судьи

К.К. Айбатулин С.В. Рогальский