Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф08-7988/11 по делу N А53-9605/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Матвеевкурганхлебопродукт" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А53-9605/2010, установил следующее.

Кашенко Владимир Николаевич, Новомлинский Леонид Гаврилович, Королев Михаил Анатольевич, Сальная Мария Дмитриевна, Бурхан Петр Михайлович, Ведутова Мария Пантелеевна, Кашенко Ольга Борисовна, Аркелян Володя Сурикович, Мартыненко Василий Иванович, Лаврова Надежда Павловна, Солупаева Валентина Яковлевна, обратились в арбитражный суд с иском к ОАО "Матвеевокурганхлебопродукт" о взыскании убытков.

Определением от 21.12.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 требование Никитина Николая Трофимовича о взыскании с ОАО "Матвеевокурганхлебопродукт" 346 131 рублей выделено в отдельное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения в суд кассационной инстанции, на которое подана настоящая кассационная жалоба.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30) по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 данного Кодекса обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях названного Кодекса, законом не предусмотрено.

Ввиду отсутствия норм права, предусматривающих возможность обжалования определения суда апелляционной инстанции о выделении в отдельное производство, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Матвеевкурганхлебопродукт" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А53-9605/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Улько