Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2023 г. N 304-ЭС22-23271 по делу N А45-12044/2019 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2023 г. N 304-ЭС22-23271 по делу N А45-12044/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассматривая с материалами дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Байр-Строй" (далее - должник) Андреева Дмитрия Валерьевича (далее - заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2022 по делу N А45-12044/2019 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об установлении порядка уплаты налога на прибыль, возникшего в связи с реализацией предмета залога за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2022 данные судебные акты отменены, разногласия разрешены. Расходы на уплату текущей задолженности по налогам, связанным с реализацией предмета залога определено погашать за счёт выручки от реализации заложенного имущества до начала расчётов с залоговыми кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить в силе.

Материалы дела истребованы в Арбитражном суде Новосибирской области.

При рассмотрении дела N А09-15885/2017 Арбитражного суда Брянской области Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации направила запрос в Конституционный Суд Российской Федерации (определение от 08.12.2022) о соответствии Конституции Российской Федерации положений пунктов 1 и 2 статьи 249, пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в той мере, в которой этими положениями в системе действующего правового регулирования допускается включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль доходов от реализации имущества, составляющего конкурсную массу, на торгах в деле о банкротстве организации и (или) удовлетворение соответствующего требования налогового органа об уплате налога на прибыль в режиме текущих платежей, то есть приоритетно по отношению к требованиям иных кредиторов.

При разрешении настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос. Поскольку правильное истолкование этих норм возможно лишь после разрешения Конституционным Судом Российской Федерации запроса судебной коллегии, имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Байр-Строй" Андреева Дмитрия Валерьевича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2022 по делу N А45-12044/2019 до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному определением Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 по делу N А09-15885/2017 Арбитражного суда Брянской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк