Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Чепушканова Дмитрия Александровича (г. Челябинск, ОГРНИП 318745600199631) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 по делу N А76-2521/2022
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чепушканова Дмитрия Александровича к индивидуальному предпринимателю Куликовских Дмитрию Михайловичу (с. Каширино, Кетовский район, Курганская обл., ОГРНИП 318450100008530) о взыскании задолженности по лицензионному договору,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Костромина Данила Сергеевича (г. Златоуст, Челябинская обл., ОГРНИП 310740407600026), индивидуального предпринимателя Хабирова Вадима Шамильевича (г. Златоуст, Челябинская обл., ОГРНИП 312740401800018),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чепушканов Дмитрий Александрович (далее - предприниматель Чепушканов Д.А.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Куликовских Дмитрию Михайловичу (далее - предприниматель Куликовских Д.М.) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 05.03.2018 N 28/18 в размере 248 000 рублей, пени в размере 81 628 рублей и убытков в размере 336 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Костромин Данил Сергеевич, индивидуальный предприниматель Хабиров Вадим Шамильевич.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2022 исковые требования предпринимателя Чепушканова Д.А. удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2022 изменено, исковые требования предпринимателя Чепушканова Д.А. удовлетворены частично, с предпринимателя Куликовских Д.М. в пользу предпринимателя Чепушканова Д.А. взысканы задолженность по лицензионному договору от 05.03.2018 N 28/18 в размере 248 000 рублей и пени в размере 81 628 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022, предприниматель Чепушканов Д.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя Чепушканова Д.А. к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 19.12.2022 N 80 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чепушканова Дмитрия Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 января 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 24.01.2023:
индивидуальному предпринимателю Чепушканову Дмитрию Александровичу - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 19.12.2022 N 80;
иным лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-27/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2023 г. N С01-27/2023 по делу N А76-2521/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-27/2023
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-27/2023
22.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12541/2022
15.08.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2521/2022