Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2023 г. N С01-6/2023 по делу N А54-6090/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Металлстройлидер" (4-й Мервинский пр-зд, д. 2/27, кв. 71, г. Рязань, Рязанская обл., 390044, ОГРН 1186234012612) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 по делу N А54-6090/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Меркулова Валерия Валерьевича (Тульская обл., ОГРНИП 313715409200150) к Лаптеву Вадиму Игоревичу (г. Рязань) и обществу с ограниченной ответственностью "Металлстройлидер" о защите исключительного права на товарный знак,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Меркулов Валерий Валерьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Лаптеву Вадиму Игоревичу и обществу с ограниченной ответственностью "Металлстройлидер" (далее - общество) с требованием о запрете использования Лаптеву Вадиму Игоревичу обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 764202 в сети Интернет, в том числе в доменном имени https://гараж-строй-лидер.рф/; о взыскании солидарно с ответчиков компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 5 130 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, транспортных расходов в размере 7 427 рублей 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022, исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака в размере 100 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 513 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, транспортные расходы в размере 742 рублей 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлстройлидер" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.02.2023 на 17:25 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 31.01.2023 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные сторонам и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-6/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев