Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 305-ЭС22-25639 по делу N А40-168400/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 305-ЭС22-25639 по делу N А40-168400/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хладомир-Брюховецк" (далее - общество "Хладомир-Брюховецк") на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2022 по делу N А40-168400/21,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Аллигатор" (далее - должник) общество "Хладомир-Брюховецк" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности по договору аренды.

Определением суда первой инстанции от 17.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.06.2022 и округа от 20.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Хладомир-Брюховецк" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности сторон, недоказанности возникновения задолженности и наличия экономического обоснования заключения договора аренды. Суды указали на злоупотребление правом, выразившееся в создании искусственной кредиторской задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев