Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 304-ЭС22-549 (8) по делу N А46-16962/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 304-ЭС22-549 (8) по делу N А46-16962/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гутникова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 05.04.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2022 по делу N А46-16962/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гутникова М.В. последний обратился с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требования Бадера Вячеслава Викторовича в размере 11 661 063 руб. 83 коп.

Определением суда первой инстанции от 05.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2022 и округа от 15.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гутников М.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия вступивших в законную силу судебных актов о процессуальном правопреемстве (общество с ограниченной ответственностью "СПС" заменено в реестре на Бадера В.В.) и указали на отсутствие оснований для исключения спорного требования из реестра. Заявление должника фактически направлено на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов. Судами также учтено, что в удовлетворении заявления должника о пересмотре названных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев