Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 303-ЭС22-25887 по делу N А73-9358/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2023 г. N 303-ЭС22-25887 по делу N А73-9358/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Горовенко И.А. на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2022, принятое в деле N А73-9358/2020 о банкротстве гражданина Власова Александра Григорьевича (должника) по заявлению Пархоменко Олега Викторовича (кредитора) о включении в конкурсную массу должника жилого дома,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022, заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.10.2022 отменил определение от 04.04.2022 и постановление апелляционного суда от 22.06.2022 и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

В кассационной жалобе финансовый управляющий Горовенко И.А. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на недобросовестные действия должника, направленные на искусственное придание жилому дому исполнительского иммунитета.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали значимых для существа спора обстоятельств, поэтому признал необходимость нового его рассмотрения в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Горовенко И.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова