Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф08-337/12 по делу N А53-9817/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Размер вреда (убытка) определяется по правилам, установленным статьей 15 Кодекса, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

...

Оставляя решение без изменения, апелляционный суд отметил, что при осуществлении самовольного строительства общество должно был знать нормы закона (в том числе в части запретов и ограничений) и не может ссылаться на неправомерную выдачу администрацией разрешений на строительство как на единственную причину возникновения связанных со сносом убытков. Вред, возмещаемый по правилам главы 59 Кодекса, должен быть вызван действиями его причинителя."

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф08-337/12 по делу N А53-9817/2011


Хронология рассмотрения дела:


06.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6774/17


22.08.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС14-440


30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


11.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1639/14


19.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14397/13


22.08.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9817/11


13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


26.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1182/13


17.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14576/12


04.10.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9817/11


16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4790/12


19.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6489/12


21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/12


17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5391/2012


21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-337/12


14.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11258/11


09.09.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-9817/11